Tester et évaluer la méthode

La SR Method doit être évaluée sur la qualité du travail produit avec Codex, pas seulement sur la vitesse d'exécution.

Critères d'évaluation

Une bonne session SR doit montrer que Codex :

• comprend l'objectif avant de modifier ;
• lit les sources vérifiables ;
• distingue les faits des hypothèses ;
• propose un périmètre borné ;
• attend validation humaine lorsque le projet l'exige ;
• exécute des vérifications pertinentes ;
• documente la mémoire de tâche ;
• donne des tests E2E utilisateur ;
• prépare la reprise si le contexte devient fragile.

Ce qu'il faut observer

Demandez-vous :

• le lot était-il suffisamment petit ?
• Codex a-t-il modifié uniquement ce qui était nécessaire ?
• les décisions sont-elles traçables ?
• les tests automatisés ou manuels sont-ils adaptés ?
• l'utilisateur sait-il quoi tester ?
• une autre session pourrait-elle reprendre le travail ?

Test simple de maturité SR

À la fin d'un lot, un développeur qui n'a pas suivi la conversation doit pouvoir lire la mémoire SR, comprendre le périmètre, voir les sources, relancer les vérifications et savoir ce qui reste à tester.

Si ce n'est pas possible, la boucle SR est incomplète.